大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于过度医疗手术率90%的问题，于是小编就整理了3个相关介绍过度医疗手术率90%的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说，当今医院普遍存在过度医疗的情况，顺产刨腹产比例失调严重。你怎么看？
2. 医院的过度医疗，就没办法根治吗？
3. 西医的过度医疗，漫天要价，以药养医，迟早会凉凉，你信么？

有人说，当今医院普遍存在过度医疗的情况，顺产刨腹产比例失调严重。你怎么看？

这个要看情况，我爱人的亲生经历，医生检查后建议顺产。如果孩子太大，医生会建议剖腹产，我觉得要相信医生。当然我们去的都是公立医院，也许私立医院和莆田系医院情况会不一样一些。其实最应该关注的是医院不应该作为牟利的机构，应该是公立机构，要确实做到关注民生，让所有都看得起病，都能得到基本医疗救助，这才是根本！

医院的过度医疗，就没办法根治吗？

办法肯定是有。就看医院院长怎样管理了。医院抓经济效益，医院要多挣钱、挣大钱，利益的驱动，导致过度医疗。避免过度医疗，需要有个前提，就是打破利益驱动。比如，外国的免费医疗……

五、六``七十年代怎没过度医疗？大夫靠技术靠经验不靠设备(那时也没设备)，不也照样看病吗？，主要是那时讲“救死扶伤"而现在是“趁人之危”了，不宰你宰谁，病人就是案板上的一块肥肉，任人宰割，住院一套检查，十五天不管病好坏就让出院，过几天再住院再来一套检查，这是什么规定？唉，不说了。

西医的过度医疗，漫天要价，以药养医，迟早会凉凉，你信么？

这种说法太偏激了！西医也是一种科学！基于解剖而发展起来的，早期，也就是把人当物品，是以站在傍人的角度出发，用各种各样方法研究、治疗，以客观的结果评价疗效，因此开发出很多的检查、药物、治疗方法，而且，在不断克服自身缺陷，完善和发展，为人类服务。但是，这些检查、药物、治疗方法是否用在每个患者是由医生决定的，而医生的治疗权限是由行业规范决定的，正规的医疗机构和正常的医务人员不可能过度医疗、漫天要价、以药养医。现在，国家的医疗行业监管部门己经规范化了，有法律法规、行业规范，国家会定期检查各种医疗流程，是否过度医疗、价格是否标准、药物是否超标等，都要检查，会公开和网上联络直查，违规后有各种各样的处罚标准！

很不相信！把全世界通用的西医说的这么差，那么请解释一下，你为什么在西医院出生接生，难产的话还要手术，为了避免重大疾病为什么要打疫苗来免疫？尤其是，中医自己患了肿瘤都去找西医做手术？患了重疾证为什么都爬到西医的抢救室的病床上？争论呢？信仰呢？阴阳五行哪里去了？

中医是一古文化，随着时代进步，科技发展，中医实际防病治病的功能越来越不适应人民大众的需求，最终必然被西医取代，这是不以人的意志转移的。西医是科学，从疾病的发生发展到最后转歸，都言之有物，危重症的抢救，从筒单的急腹症，到心脑血管大出血，中医绝对是束手无策，消极待死。西医的处理常能立竿见影。西医注重新技术新仪器的开发与运用。中医常为二千年前的古方秘籍津津乐道而争得面红耳赤。谁最后变凉，一目了然。

个人认为，大多数中医能看好的病，病人自己在家也能好。

中医我只认为是一种“安慰剂“，没有实际用处但能让病人心理好过一些。

我对医学属于无知，只是凭感觉和经历去谈这件事。

西医快很准，能立刻解决你的问题，手术、急救、抗生素或是疫苗，都是实实在在能救人的，先不管西医有没有过度医疗乱收费，只要人类还有“求生欲”西医就不会消失

反看中医，一直标榜自己只能治疗慢性病，“调节这个调节那个”，但很多东西人体自己就会调节。踩到钉子破伤风能吃中药吗？被狂犬病的狗咬了能吃中药吗？疫情吃板蓝根有用吗？

不要提连花清瘟体外灭菌，体外白酒灭菌效果更好。

如果用科学的方式看中医，可能只是补充微量元素、矿物质再多喝热水吧。

西医已经可以换器官换头了，实打实的在延长人类寿命。中医存在那么久，以前人类的寿命也不长啊

到此，以上就是小编对于过度医疗手术率90%的问题就介绍到这了，希望介绍关于过度医疗手术率90%的3点解答对大家有用。